Cortar y pegar
Visita este artículo en http://www.estadobeta.com/2006/10/08/cortar-y-pegar/
Por Ismael en notasEsto del contenido digital es prodigioso. No sólo puedes crear y editar tu contenido más fácilmente, sino que tambien puedes cortar fragmentos de otras fuentes o incluso simplemente republicar artículos completos sin preguntarle a nadie.
Eso ha estado pasando últimamente con artículos de EstadoBeta, que estan apareciendo, letra por letra, en otros sitios de recursos para webmasters y desarrolladores (como este*, este o este).
Aunque las páginas incluyen la atribución de la autoría a quien escribe, el hecho de republicar el artículo completo no contribuye mucho al aumento de las visitas de EstadoBeta. Pero para qué parar en el simple hurto: todas las páginas incluyen publicidad adSense. Es bueno saber que alguien está ganando unos pesos con lo que escribo.
Aunque aprecio la selección, sólo puedo sugerir un poco de originalidad, muchachos!
Uno de los sitios anteriormente vinculados en este artículo no sólo respondió de inmediato sino que cambió el artículo por una introducción, un link al texto original en EstadoBeta y una gentilísima frase para este blog. Creo que con este tipo de fair play ambos sitios salen beneficiados y agradezco a los involucrados la buena voluntad.
- Servicios:
- Comentarios RSS
- Menear!
- Del.icio.us
10/9/2006 at 1:44 pm
jaja, notable la ironía. ¿quizás es hora de Copyscape?
10/9/2006 at 1:45 pm
La licencia de distribución de tus artículos (bueno, no sé si de todos) es una Creative-commons que incluye la cláusula “no comercial”. Si las webs que copian tu artículo ganan dinero con adsense gracias a ellos, creo que estás en tu derecho de exigir que retiren tus artículos de dichas webs. Además la cláusula “share-alike” les obliga a incluir la licencia Creative-Commons a ellos también, es decir, no es suficiente con citar tu nombre: deben adjuntar el texto de la la licencia. Tanto WebExperto como WebTaller incluyen un aviso de Copyright reservándose todos los derechos. Por lo tanto, están violando tu licencia. ¿Has probado primero a enviarles un mail, a ver qué te contestan?
Un saludo.
10/9/2006 at 4:50 pm
Tomás: al parecer usaré copyscape más seguido.
Lillo: así es. Envié emails al respecto y recibí un par de respuestas (aunque aún espero los resultados). Debo decir que de uno de los sitios me respondieron apenas publiqué esta nota con la mejor voluntad para resolver el impasse (siempre quise usar esa palabra).
Lo que me llama la atención es cierta sorpresa de los aludidos ante mi molestia. El argumento es que, al republicar mis artículos en sus sitios, me estan ayudando con visitas y PageRank. Lo cierto es que de las 780 visitas únicas diarias que recibe EstadoBeta (una cifra modesta, lo se), solo una minúscula fracción me ha llegado desde esos sitios. Al publicar los textos completos, los lectores de esos sitios no tienen ninguna necesidad de visitar EstadoBeta.
Las licencias Creative Commons aún no son percibidas como un resguardo real por mucha gente. Es de interés nuestro como productores de contenido darles el peso que necesitan, y la mejor manera de hacerlo es respetandolas.
10/10/2006 at 2:06 pm
Hola Ismael, de pasadita por acá… te cuento que al menos en Webexperto, tus articulos están con tu nombre.
Saludos
10/10/2006 at 2:20 pm
Gracias Diego. En todas aparece mi nombre. El punto es que los artículos aparecen completos e incluyen publicidad.
10/23/2006 at 6:23 pm
La licencia CC no permite vender articulos, pero no se incumple si tiene adsense.
Si fuera así, todos los sitios bajo CC no deberían tener adsense o banners o cualquier tipo de publicidad.
10/23/2006 at 7:17 pm
Santi: si se incumple si la página que utiliza el contenido tiene un “Copyright” que dice “All rights Reserved”, pues mi CC dice que, si se replica el contenido, se debe utilizar la misma licncia CC. El trasfondo de todo esto es que respetemos el trabajo ajeno. Cortesía. Las licencias CC (o las que sean), son sólo un recurso para resguardar eso. No me interesa hacer una revisión de cada resquicio legal.
10/23/2006 at 9:28 pm
Yo veo en esa web que pone que sus articulos son reservados, pero que los de otros autores son de cada licedncia. Hay que leerse el aviso legal para poder juzgar.
10/23/2006 at 9:30 pm
Y si no te interes hablar de legalidad, no apeles a las licencias entonces
10/23/2006 at 9:38 pm
No entiendo como hablas de cortesía cuando llamas ladrones a otros
Tampoco se puede coger una licencia por partes. Y desestimarla entera cuando no te interesa cierto punto.
Si lo que deseas es que no se copien tus articulos, cambia la licencia y solucionado.
Por desgracia, no se puede hacer una licencia a tu medida.
10/23/2006 at 9:41 pm
Licencia Copiame, pero no me copies, es divertido
10/23/2006 at 10:13 pm
Santi, Carlos y Santo (o quién sea si es la misma persona): si van a pretender ser personas distintas al menos escríbanme desde computadores o redes distintas. Todos sus comentarios provienen desde la misma IP
Claramente hay susceptibilidades heridas en este asunto y pido disculpas por lo que me toque en eso, pero creo que esto se está saliendo de proporciones: sólo es una cosa de sentido común. Me parece que cualquiera se molestaría si de pronto ve su trabajo publicado sin autorización en otros lados, y no recibe respuesta luego de varios emails. Despues de todo este es mi sitio, no? Es tan raro que quiera proteger mi trabajo?
Creo que este será mi último comentario en este artículo para no vertir más mala leche.
10/23/2006 at 10:31 pm
La licencia que está en tus trabajos no exije tu autorización para publicarlos.
10/23/2006 at 10:40 pm
Por cierto : http://www.estadobeta.com/2006/02/01/actualizando-estadobeta/
¿Y dónde está aquí el logotipo de WordPress que se exije cuando se usa?